|
||
Mitt Val, Mitt Liv |
|
~ Kort om mej~ |
Hur länge ska man få sota för ungdomssynder? Ideen till den här artikeln poppade upp när jag fick höra att ännu ett band, Section 5 i detta sammanhang-beslutat sig för att lägga ner bandet pga att de är trötta på att anklagas för att vara fencewalkers, nazister o.s.v. Ungdomssynder från 80-talet lever kvar och vissa stämplar går tydligen inte att utplåna samt att det tydligen det omöjligt att ÄNDRA sig. När den politiskt korrekta scenpolisen väl avkunnat sin dom-så får man tydligen leva med den.. Section 5 har alltså meddelat att de kommer lägga av i Februari 2006 pga att de är trött på att få höra att de är en det ena-en det andra (läs: nazister-kommunister) De största fienderna till bandet verkar ha varit Mensi (Angelic Upstarts) och Roddy Moreno (The Opressed) som inte kan glömma att bandet stod på samma scen som Skrewdriver och likande band ett par gånger på 80-talet. För ett par år sedan så hotade Mensi att ställa in Angelic Upstarts spelning på Holidays in the sun om Section 5 tilläts spela. Han fick sin vilja igenom och bråket var i full gång. Han ansåg att Section 5 inte gjort tillräckligt med avbön och att de gjort ett val när de ställde sig på samma scen som tex Skrewdriver. Sen var fler "bevis" att några från bandet spelat i Close shave som i sin tur spelat med och var bra kompisar med RAC-bandet Razors edge. Visst kan man tycka att man gör ett val och att man (då) tar ställning till viss del om man ställer sig på samma scen som ett nazi-band i detta fallet.. Men måste man inte även se till hur gig-klimatet kanske sett ut just då? Vissa band fick inga spelningar och hakade väl på allt de kunde. Klumpigt kan man tycka men man ska väl inte behöva lida för grejer man gjorde för 20 år sen? Några klavertramp ska man väl inte få lida för i all oändlighet? Hur många har inte gjort dumma grejer i sin ungdom? Sen kan man tycka att folk inom Oi-scenen borde vara lite försiktigare att kalla andra nazister när dom vet hur lätt det är att bli kallad en själv. Angelic Upstarts själva har ju fått kritik för både Lonely Man Of Spandau och England samt kallats nazister även dom pga dessa låtar . Det säger väl en hel del? Enligt A.U så har de uppmanat Section 5 att ta avstånd och göra avbön för tidigare synder-men Tosh och kompani har vägrat. Och det med all rätt, varför skulle Mensis ord vara lag? Nej, den respekt som fanns för Mensi och Roddy Moreno är bortblåstt sedan länge. Moreno är heller ingen direkt vän av Section 5 numera, hans argument är liknanade Mensis. Kanske ter sig lite lustigt att det dög för Herr Moreno att släppa skivor på sitt bolag Oi Records med både Section 5 och ännu mer kontroversiella-Condemned 84 förr i världen? Men kanske det passade hans syften då, vem vet. Mer om Morenos gnäll kan ni läsa i senaste numret, den tolfte i ordningen-av StreetMusic F.C Det verkar finnas en politisk korrekt scenpolis som avkunnar domar och dom domarna är sedan lag. I Tyskland har vi Mad Butcher som kallar i princip alla som inte är uttalade anti-nazister för fencewalkers och nazi-flirtare. Och hela affären med Blind Beggar och Brewed in Sweden där några medverkande band uppmanade till bojkott minns vi väl alla? Måste alla band bryta nacken i sina försök att vara opolitiska och anti-nazistiska för att det ska passa? För att man ska få vara med i gemenskapen? Jag personligen anser att det är vanligt sunt förnuft att vara anti-nazist men jag ser inga direkta behov av att alla band ska behöva vifta som fan med anti-nazi flaggan.. Och självklart så kan man inte låta bli att nämna Agent Bulldogg i denna artikel. Hade jag fått en femtiolapp för varje gång jag hört att "Agent Bulldogg är nazister för att de medverkat på den och den skivan", folk undrar vad de har för åsikter o.s.v o.s.v...så skulle jag inte behöva köpa en trisslott varje söndag och hoppas på storkovan. I Agent Bulldoggs fall så handlar det om medverkan på första Nordland-skivan samt ett uppträdande med bla Vit Agression...Och här snackar vi om "synder" som går nästan 20 år (!!) tillbaka i tiden. Hur lång preskribitionstid gäller det för Oi-band egentligen? Man undrar ju vad band, i detta fall Agent Bulldogg kan göra för att få "rätt" eller ska vi säga upprättelse? Hur mycket avbön ska man behöva göra? Ska man behöva lira på gigs i stil med Rock against racism, det har ju knappast hjälpt Oi-band förr. Ska de behöva "giga" med Doctor Alban för att folk ska glömma och förlåta? Ofta kommer det ju iof från folk "utifrån" dvs såna som inte tillhör scenen på något vis men när folk inom scenen visar samma sorts ignorans mot sina egna band så tycker jag det är åt helvete. För jag tycker det blir mer och mer sånt faktiskt...Listan på band "man inte får gilla" växer...Section 5, Condemned 84, Unit Lost, Agent Bulldogg, The Jinx... När det börjar bli att band måste ha en viss åsikt för att "passa" in tycker jag det börjar gå åt helvete. Jögge från Unit Lost har sammanfatta det hela bra, taget från intervjun på Mitt val, mitt liv Februari 2005. "Vad vi däremot är intresserade av är att säga vår mening om saker och ting oavsett om det passar herrskapet eller inte. Det är väl det som är punk. Inte att trippa omkring på tå och säga och göra vad man tror att folk vill att man ska säga och göra, bara för att bli accepterad och passa in" Notera sista meningen, är det så band kommer att bli tvugna att göra för att få folks godkännande i framtiden? Trippa runt på tå och säga det folk (p.k-polisen) vill höra? Kommer band bli tvungna att vifta som fan med anti-nazist flaggan för att undvika bojkott? Jag tycker det börjar lukta illa här..väldigt illa. Stay punk-gå er egen väg. Strunta i p.k-polisen säger jag... Här kan ni läsa Section 5:s statement Ut på nätet:2005-06-21, skriven 2005-06-19/20. |